Archive for December, 2012

The Seduction of Christian Radio[R.B.N.]and the Perversion of Lying Charlatans Mixing Politics,Biology and the Christian Faith.

December 15, 2012

My Fellow Christians: We live in a universe made of stars ,planets and moons. We live in a world that spins on its axis and is followed by a moon ,and together they orbit the sun ;without which, life itself would end . There are no dark phantoms hovering overhead desiring to destroy us or wishing us evil.

All of the many problems man faces, living on planet Earth, are a result of human stupidity ,and can only be resolved by people of greater intelligence. The Almighty will not do for mankind what mankind can do for itself . He will not answer the prayers of the lazy or indolent or of those who have surrendered the will to survive ;but eagerly He blesses the work and resolve of all who put their faith and trust in His work ; both in the natural and spiritual realm.

We cannot close our eyes to the truth and only choose to see the world as we would wish it to be ;but at all times , we should endeavor to face the icy-cold reality of life and the world, as it exists.
My Christian Faithful :We live in a world of eternal struggle ,a world where the weak are exploited by the strong ; where the sick are left to die and where the decent and moral Christian Community is subjected to every form of charlatanism that the corrupted mind of man can imagine.

The Church ,often times in the past, was presented as an Ark of Safety , within which the Christian Community could find help , salvation and the means to survive.

This is not the case today ,and few now believe it ever was the case.
Today ,we live in a nation where Playboy is the Gospel and the only inspiration women seek is in the hot pursuit of the BIG “O”.

Today the church no longer exists as the great Nazarene intended it to be, but represents the very antithesis of what it means to be the “Pillar of Truth” and a beacon of light . The church today is nothing more than a carefully gilded fund-raising organization ,dedicated to providing the clever and crafty clergy and other inner circle elitists, a means by which they can enjoy a privileged and luxury lifestyle.
In other words ,the church, instead of defending the Christian faithful has sold them out to the very sworn enemies of Jesus Christ . The church leadership, instead of feeding the Lord’s flock has in effect stolen from it the necessary provisions for life. Instead of caring for the flock, they have chosen to fleece it.

The church leadership ,looking out for itself, has now become the very exploiters and perverters of God’s truth, happy to join forces with the enemies of all that is decent and compassionate ,with all that represents true religion. And while they claim to know the mind of God ,they refuse to show that they can live according to the WILL OF GOD.
And now that we can see these Judas Iscariots for what they are ,the final problem that must be solved and it will be solved ,is how to best defend the Christian Faith Community from the ravages of these demon inspired stooges of the international plague.

The problem begins with the eagerness to believe whatever comes out of the lying mouths of these anointed deceivers. This, in no small part can be attributed to the gullibility of the average Christian. The inability to consider the idea that the CHURCH no longer exists as the legitimate BODY of CHRIST ;that the pastor or bible teacher of the church they attend ,is really not what he appears to be.

Churches today do all in their power to convince their membership that they represent true biblical teachings and point to their history and age-old presence throughout the world. This does not prevent them from being deceived or from the lure of political power and financial gain. This can be seen within the venerable Halls of the Holy Apostles, where demons ring the bells and light the candles ,and where the only book you hear read is inspired from verses taken from out of the TALMUD. The Talmud is a book whose writings are so intrinsically evil they could have only been concocted inside the brain of a demon.
But today’s Christian is faced with more than the lies and deceptive frauds he encounters attending his local church. He in fact faces an even more demonic effort aimed directly at abusing and exploiting him at every turn in the road.

This gang ,known to all as television and radio evangelists, attempt to provide something of a substitute form of in home church participation. Knowing as they do the great amount of financial and sexual abuse that millions of less astute Christians have faced in the past;they present themselves as the only legitimate alternative .

And while they attempt to cloak themselves in a veneer of religiosity through the use of christian themed music or clever story telling ,it only takes a strong desire to see through the clever charade they present you with, to come to the only conclusion a thinking individual can come to;and that they too have betrayed the Body of Christ in exchange for more than thirty pieces of silver. All those involved in this type of legally accepted religion racketeering make billions of dollars off the incredibly imbecilic BAPTIST/FUNDAMENTALIST/EVANGELICAL crowd. The lure of big money is hard to resist for these clever charlatans ,knowing as they do the seductive nature of their non-stop Gospel music cavalcade of sentimentality. In other words they know what a bunch of stupid suckers their listenership is and how easy it is to convince them of their good Christian intentions.
One of the best in the fraudulent Christian Radio business is the programming called REJOICE RADIO and can be heard worldwide on the internet.

Here ,you can hear some of the best planned presentations designed to trick and deceive the credulous in all Radio. Aside from the usual old-time music and old-fashioned preaching from sermons of recycled bible teachers ,who were formerly part of the Christian Radio business themselves ,they never cease to brain wash their listeners with some of the most incredibly deceptive tactics that attempt to explain the scientific basis to “OUR CHRISTIAN FAITH.” As they put it.
The more they dumb down the already half-educated audience the more likely it is they will hold on to their donations and in fact continue to expand their operations.

These clever religion racketeers operate from the studios of Pensacola Christian College located in the very heart of one of America’s sexually depraved resort communities. This would be enough to make even a blind man realize that something could be wrong. Everything they pitch to the morons who listen is deliberately crafted to trick and deceive their audience.
Can one realistically explain the scientific basis to our faith or any other faith? This is the laughable basis of everything you hear from out of the criminal minded brains of those working the six-day creation scam. Pretending to speak for true science they paint a convoluted idea of the natural world. At some point one wonders whether they are hearing a sane person or a bed time story-teller, trying to put an overactive five-year old to sleep.
And this is how they treat their listenership over there at RBN . As if they were children in need of a calming down. The best frauds ever to be found in the six-day creation scam, and the Noah’s Ark business and theme park are the INSTITUTE of CREATION RESEARCH and The Ken Ham amusement park enterprise ,also known as THE CREATION MUSEUM.

Added to this bunch of money-grubbing charlatans you will find the name of IAN TAYLOR and John Morris and the list goes on and on.

My Christian comrades,there is no scientific basis to our Christian faith. If one were to appear it would be fraudulent and therefore unchristian.

If one could find such a basis it would make of Christianity nothing more than a branch of science .Or it would turn science into another Christian denomination. If faith were scientific in any form it would not be faith . If science depended on faith ,then it would hardly be called science.

The average Baptist/ Fundamentalist/Evangelical is a product of over a century of clever brainwashing by some of the world’s gifted cheats and swindlers.
The main argument these lying bastards pose to the less astute is the inerrancy of Holy Writ. And this has a ring of plausibility to it for all those who are ignorant of how the Bible was written and compiled. This would be persuasive if the Bible were written by one author for a singular purpose and in one period of time. But IT WAS NOT!

Genesis was written to explain the origins of man and matter in the only language understandable when it was written. Can it be deceptive and false and still be God’s word? The answer can only be understood when the creation story is read in the light of poetic license. How else could it have been written. Parables in the bible as with poetry or any world literature is designed to inspire and nothing more. Parables do not have to be geographically accurate or historically or even theologically correct to convey a spiritual truth,and nothing more.
This is the reason the Book of Exodus cannot be verified by archeologists or Egyptologists,having found nothing at all in the historical record to support the events outlined in the second book of the Bible.
Of course this understanding would deprive all of these money-grubbing vultures of a huge income and force them to find an alternate means of support. It would put Ken Ham and Ian Taylor out of business and expose these scumbags for the hucksters they truly are. But then again ,they would be forced to put together a different fraudulent presentation designed to separate you from your dough.

Now ask yourselves this question my Christian Faithful;would you turn your backs on THE LORD JESUS CHRIST because science can prove that the earth is many billions of years old? Do you claim to love the Lord but your faith and trust in Him is so shallow that you would walk away from Him because science disproves the NOAH’S ARK and flood story? It’s time not to question science but to question your true committment to the Lord and His work. Is your love for Christ true or dependent on what all the scam artists brainwash you with on a daily basis on Christian Broadcast Radio? Keep in mind that the Gospel narratives are based on extant events ;recorded as they happened, and were written in the form of letters and historical accounts, witnessed by real people . Their main purpose was to tell and describe the events that led to the crucifixion of the Great Nazarene. They were not written in part or in whole to be poetic. In fact ,the Gospel narratives read like the raw reportage found in your local paper,written seemingly by a journalist who had also been eye-witness to the actual event.
But this doesn’t fit the narrative of the jokers who run the ICR citadel of fraud and purveyor of sleight of hand biology. Where did the saber tooth tigers go? Were they on NOAH’s Ark as well ,sleeping with the little lambs and goats? Don’t let these lying bastards make fools and goats out of you my comrades.

As if this were not bad enough,if this were not reason enough to be of concern ,given the large number of those marginal Christians who will become delusioned and lose the little faith they may have ,thanks to the criminal minded bastards working their con jobs on Christian radio;the other aspect is the combining of political and religion to the equation.

The lying bastard over at VCY AMERICA, who preaches hate and violence on the crosstalk america program has again reason to rejoice over the fruits of his labor . The murder of school children by the mentally unstable speaks volumes to the effectiveness of this blood thirsty son of a bitch. The Christian faith has nothing to do with politics,especially the politics of violence. We live in a nation which has the highest per capita incidence of mental disability and also has the most liberal gun laws of any other country in the industrialized world. And thanks to the filthy blood thirsty bastards at VCY AMERICA the morons in his audience are encouraged to buy and use weapons to settle disputes. And this is what they call a Christian ministry and derive huge monetary rewards for placating the international maggots they slavishly work for. This plague on humanity revels at the sight of Christian blood and encourage as much blood shed as possible . This is the modern form of the Blood Ritual practiced during the middle ages.

And Vic Eliason and Jim the chimp Schneider are there to promote every bloody cause and deception plaguing mankind.
A nation cannot for long allow hubris to accumulate at its doorstep before the universal laws of retribution take their toll on the people of that nation. We cannot continue to applaud the murder of innocent Palestinian children ,providing the means by which they are massacred, from out of the common purse, and not understand that hubris is invariably followed by Nemesis the eternal goddess of merciless retribution. The Support we render to Israel and which has resulted in the slaughter of innocents in ancient Palestine cannot but lead to the iron clad decree of :”EYE FOR AN EYE,TOOTH FOR A TOOTH”a child for a child a school for a school. . The decrees rendered in the eternal courtroom of justice cannot be appealed.

The best way to deal with all of these religion criminals is to scorn them ! Ridicule them and expose their crimes to the world.



ISABEL LA CATOLICA : greatest monarch in history.

December 10, 2012

>> «La beatificación de Isabel la Católica sería muy importante para las relaciones entre Europa y América». Entrevista a Luis Suárez, historiador y testigo en el proceso de beatificación. 

españoles en pie.

MADRID, 3 abril 2003 ( Luis Suárez, miembro de la Real Academia de la Historia y Premio Nacional de Historia 2002, está reconocido internacionalmente como un profundo conocedor de la reina Isabel la Católica.

El próximo 22 de abril participará en el acto homenaje organizado por la Comisión «Isabel la Católica” para impulsar su Causa de Beatificación, que se realizará en la Casa de América de Madrid. La redacción de Zenit ha conversado con el historiador

–¿Por qué Isabel la Católica es una figura histórica tan controvertida, con defensores y detractores declarados?

–Luis Suárez: Yo no lo sé, a mí me sorprende también que ocurra una cosa así. En otros países no habría la menor duda, pero a mí me da la impresión de que influyen dos cosas fundamentales: Isabel iza la unidad española y ya estamos viendo que hay personas a quienes esto molesta, desearían que España volviera otra vez a la prehistoria o a la época de los arévacos, y naturalmente ésta es una de las razones; la otra es porque Isabel, como su título oficial (que no es un apodo) indica, hizo del catolicismo la clave fundamental para el reconocimiento de los derechos humanos en España y en América, y hoy el catolicismo también es objeto de debate que influye indirectamente en esta figura.

El hecho de que se expulsara a los judíos de España, yo diría mejor, se prohibiera la práctica del judaísmo (porque el judío que se convertía no se debía marchar) también ha creado un ambiente negativo en torno a su persona, porque no se tiene en cuenta que esta medida fue una medida general en Europa, y que España en realidad fue la última en aplicarla, y lo hizo cuando ya no quedaba otro remedio, cuando las presiones desde fuera eran sumamente fuertes. Pero no hay ninguna figura europea, de las que tanto nos vanagloriamos ahora, a quien no puedan atribuírsele errores, como fue éste el caso, un error no particular de los gobernantes de España, sino de toda la cristiandad occidental, en todos los reinos; el judaísmo estaba prohibido desde mucho tiempo atrás en Inglaterra y en Francia, en Nápoles, y prácticamente en toda Europa, sólo quedaban algunos pequeños lugares, muy pocos en donde se autorizase, por consiguiente es la norma general. No veo otras razones ni otros motivos para esta controversia.

–¿No cree que también en torno al papel de la reina en la conquista de América existe esta controversia?

–Luis Suárez: Bueno, la conquista de América fue una de las cosas mejores que se pudieron hacer nunca. La reina no conquista América, la descubre, es la primera en muchos siglos que reconoce que los habitantes de América son hombres como los demás, que han sido redimidos por Cristo y tienen que ver reconocidos sus derechos humanos. Sin esta postura de Isabel la Católica no se habría llegado a la Constitución de los Estados Unidos, que repite prácticamente lo que ella dijo, que Dios nos ha hecho a todos libres, iguales y en búsqueda de la felicidad, y ése es su testamento.

Por eso en América no hay una oposición, al contrario, existe un poco la actitud opuesta de decir «pero bueno, cómo esos europeos pueden ser tan ciegos que no se den cuenta de que aquello fue el gran momento». Luego, por razones políticas siempre hay gente que empieza a hablar de las atrocidades que se cometieron. América en el siglo XVII es un oasis de paz al lado de lo que es Europa; Europa vivía por, para y en la guerra, una guerra, la de los 30 años, que alcanzó niveles de crueldad nunca antes imaginados; en América, la guerra era una palabra casi desconocida; naturalmente que había delitos, como en todas partes; eso es inseparable del hombre.

–Como investigador y profundo conocedor de la reina ¿qué rasgo destacaría de su personalidad, a nivel de política, de madre y de reina? En general, ¿qué virtudes y qué defectos ha visto al estudiar este personaje?

–Luis Suárez: Yo creo que Isabel fue mujer antes que reina. Y aplicó el sentido de la feminidad, la intuición, el afecto, la capacidad comprensiva, a todas sus empresas. Es verdad que tuvo la suerte de contar a su lado con un rey como Fernando, que en algunos aspectos la superaba, en otros no, y que hubo entre ambos un entendimiento tan completo que no se puede hablar de una política de uno y de una política de otro, pero lo que establece de una manera clara Isabel es el derecho de la mujer a reinar.

En España no se había producido como en Francia una negativa tan rotunda al reconocimiento de los derechos de las mujeres, pero estos derechos eran más para ser transmitidos a los hijos o a los maridos que para ser ejercidos por ellas mismas. Isabel establece el principio contrario: no hay diferencia en cuanto a la capacidad de gobierno entre hombre y mujer, y así educa a sus hijas, y así procede ella misma también.

Luego, Isabel fue muy consciente de una doctrina heredada de la Edad Media, según la cual todos los poderes del Estado y toda la legislación tienen que someterse al orden moral; éste está por encima de cualquier otra consideración, es lo que ella está procurando mostrar en todo momento; por ejemplo, hablábamos antes de cuando se toma la decisión de prohibir el judaísmo, pues hay una preocupación que no había habido en los otros reinos de Europa, hay una preocupación de que los judíos dispongan de un plazo para decidir, y además, tengan disponibilidad de todos sus bienes para que nadie pudiera decir que había un perjuicio material en lo que entonces se consideraba como un beneficio moral, que es la unidad religiosa.

Aparte de esto, ella mostraba en su actitud diaria una enorme comprensión ante las debilidades de los demás. En el testamento aparece constantemente esta preocupación: rectificar los daños que hayamos podido causar, reparar todo. Una mujer y un marido, porque yo aquí no veo diferencia entre uno y otro, que al término de una guerra civil son capaces de eliminar toda clase de represalias y de pactar con aquellos que estuvieron sublevados en su contra y les negaban, para garantizarles que no van a sufrir perjuicio ninguno, sino que van a seguir desempeñando las funciones sociales y el nivel que hasta entonces ocupaban, eso es un ejemplo de primera categoría, y eso lo logran; por eso es una guerra civil que se cierra sin resentimientos, cosa muy difícil, porque lo normal en las guerras civiles es que se creen resquemores que afloran incluso a veces después de décadas muy largas; ella lo evita.

Ella tiene por ejemplo la intuición, a pesar de todos los informes en contra, y los informes tenían razón (Colón estaba diciendo que iba a llegar a China, y era imposible llegar a China), que le permite patrocinar la empresa pensando «algo se podrá encontrar»; esa intuición es uno de los rasgos verdaderamente importantes.

Luego yo veo otro rasgo también: la confianza que tenía en algunas personas no fue desmentida en ningún momento, es decir, los colaboradores duran hasta el final de su vida; es capaz además de mostrarles un enorme afecto.

–Esto confirma su gran intuición…

–Luis Suárez: Indudablemente ella sabía muy bien elegir a la gente, porque se guiaba más bien por el carácter de la persona que por otra cosa. Por eso claro, le rodea gente que siente hacia ella un afecto sin límites, sienten por la reina una adhesión que sin embargo se mueve en el terreno de la lealtad y no de la fidelidad; en la Castilla de entonces se hacía muy bien la diferencia entre estas dos palabras, fiel es el que sigue al señor sin preguntarse por la justicia de su causa, leal es aquel que procura que el señor no vaya a cometer injusticia.

Isabel quiere rodearse de leales, de gente que como don Fernando de Talavera en determinado momento le puede decir «Señora, por aquí no, esto no, es una equivocación»; gente como Cisneros, que la primera vez que le administra el sacramento de la Penitencia le dice «de rodillas», y la reina se pone de rodillas; según la vieja costumbre, los reyes se confesaban sentados, pero Isabel no.

Es muy difícil decir muchas más cosas de éstas. Por ejemplo, ella se siente portuguesa por su madre, indudablemente habla portugués, en un momento en que las relaciones entre Portugal y Castilla desembocan hasta en una guerra, su empeño siempre es volver a restablecer esa amistad, y lo consigue claro, al final es como si Castilla y Portugal fuesen una misma y sola cosa.

Hay que ver lo que es el Tratado de Tordesillas, el mayor modelo de concordia que se puede establecer entre dos países, en un momento en que se estaba jugando el destino del mundo, y sin embargo ellos se sientan en torno a una mesa para intentar compaginar los intereses de unos y otros a fin de que todos quedaran conformes, y eso se hace; eso no se había dado nunca y pocas veces se dará después; eso es un sueño que tienen los Estados. Del Tratado de Tordesillas nacen las bulas en relación con América diciendo «eso no es un imperio, eso no son colonias».

Es un error decir que España tuvo un imperio, un error gravísimo, a mí me indigna cada vez que alguien lo dice; España no tuvo colonias, tuvo reinos y tuvo ciudadanos al otro lado del mar. Para hacer trampa con esta situación, los grandes propietarios, siglos después, tuvieron que comprar negros ya esclavos en África para poder introducir allí esa servidumbre a la que aspiraban, porque las leyes de Castilla se lo impedían radicalmente: ningún indio podía ser esclavo.

Eso es esa mujer, esa mujer que una vez le escribe al marido una carta; el marido ha sufrido un atentado y está grave y le dice «acuérdate de que tenemos que rendir cuentas ante Dios, y las cuentas que nos va a pedir a nosotros, los reyes, son mucho más estrechas que las que pide a ninguno de nuestros súbditos».

–Respecto a la causa de beatificación de Isabel la Católica, ¿qué importancia tendría para usted que la Iglesia la declarara oficialmente beata?

–Luis Suárez: No me cabe la menor duda de que la beatificación de Isabel sería en estos momentos un dato muy positivo en relación con esa comunicación que hay entre Europa y América, porque supondría tanto como reconocer que América –me refiero a la América hispánica, portuguesa (eso que ahora los franceses quieren que llamemos América latina, no entiendo muy bien por qué)– tiene un marchamo de nobleza y de dignidad. Utilizando una frase del Papa, sería convertir en oficial esa afirmación de que ninguna obra ha hecho Europa tan importante como la creación de las naciones americanas, en las que está además el futuro, y eso se debe al empeño de España de llevar allá lo que tenía de más valor: el cristianismo.

Yo siempre digo que España no llevó a América más que dos cosas, el caballo y el Padrenuestro; pero el caballo es el sentimiento de la caballería, es el respeto a la palabra dada, es el cumplir con la realidad; el Padrenuestro es amar al prójimo como a uno mismo, ni más ni menos. Y a mí me parece que la beatificación de Isabel vendría a ser como el marchamo oficial a decir «todo esto es lo que verdaderamente se ha hecho; pongan ustedes los defectos que les dé la gana, pero ahora, lo que tienen al otro lado del mar es un mundo que se está preparando para tomar las riendas en el siglo XXI, en él está el futuro».

–De alguna manera ¿este reconocimiento oficial dejaría sin ningún tipo de credibilidad la leyenda negra?

–Luis Suárez: Claro, indudablemente. La leyenda negra no es más que un vehículo de propaganda, explicable, en un momento de guerra terrible en Europa, porque no se refería a América al principio, sino a Europa, en un momento terrible porque hay que poner en marcha todos los recursos de los que uno dispone para destruir al adversario, y uno de los recursos es precisamente ese. A ello estamos asistiendo constantemente; no hay guerra en donde al enemigo se le presente de otra manera que como la encarnación del diablo o algo así.

Indudablemente despejaría el aspecto más esencial de esa leyenda negra, aquél que recogió una vez un artículo de la Enciclopedia en Francia (que explica que se prohibiese la venta del libro en España) en donde el autor llegaba a la conclusión de que si España no hubiera existido no se habría perdido nada; vendría a ser como decir, gracias a que España existió está todo eso ahí. Si España no hubiera existido ,¿existiría Viena? Tal vez no. ¿Existiría el catolicismo francés o italiano? Tal vez no. ¿Existirían las naciones americanas con lo que tienen hoy de profundos valores humanos? Seguramente no. Yo siento cuando he ido a América una gran emoción y un enorme afecto, porque uno allí se siente en casa, y hay que ver lo que eso significa.

–¿Usted forma parte de la comisión Isabel la Católica que se ha creado para impulsar la causa de beatificación?

–Luis Suárez: Yo fui testigo en el proceso, por eso estoy bajo juramento que prohíbe repetir lo que dije entonces. Ahora formo parte de la Comisión que funciona en Valladolid, bajo la presidencia del señor arzobispo.

–De cualquier forma, si se la beatifica, va a ser fundamentalmente por su conducta moral ¿Qué aspectos religiosos de la reina, de su piedad, de su espiritualidad, ha visto en sus investigaciones?

–Luis Suárez: La caridad. Sobre todo la caridad. Piense por ejemplo en los hijos ilegítimos de la mujer de Enrique IV, Pedro y Andrés; ella los recoge, los educa y los cuida. Cuida también de los ilegítimos de su marido, cuida de los hijos del cardenal Mendoza, y siente hacia todos ellos una obligación de afecto que va más allá del simple ejercicio de la caridad.

Una vez que fray Hernando de Talavera le criticó por esta conducta diciendo «da la impresión de que usted está legitimando el fruto del pecado», ella respondió que lo importante era evitar que esas almas se perdieran, y llamando a uno de los niños, hijo del cardenal Mendoza, le gastó una broma a fray Hernando y le dijo: «¿verdad que son muy bellos los pecados de mi cardenal?». ZENITESPAÑA03040313



Cardenal Amigo pide conocer la verdad y no el “mito” de Isabel La Católica

SEVILLA, 24 May. 2005 (ACI).- El Arzobispo de Sevilla, Cardenal Carlos Amigo Vallejo, pidió revisar el “mito” de Isabel La Católica más allá de los perjuicios que determinados acontecimientos históricos le atribuyen a su imagen.

El Purpurado hizo este llamado durante el XVI Simposio de Historia de la Iglesia en España y América ´en el centenario de Isabel la Católica´ que organiza la Academia de Historia Eclesiástica de Sevilla.

En la inauguración del evento, el Cardenal Amigo Vallejo dijo sobre la reina Isabel que “la más perjudicada, aparte de la historia, fue ella misma, por la Inquisición persiguiendo a los judíos, la reducción de los derechos de los nobles o la reforma de la Iglesia”. Por ello, opinó que hay que volver a analizar a una mujer que propició entre otras cuestiones un nuevo modelo político, la unidad de España.

El acto contó con la presencia del nuncio de Su Santidad en España, Mons. Manuel Monteiro y el periodista protestante César Vidal, además de destacados historiadores y especialistas.

La conferencia inaugural, a cargo del catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Valladolid, Julio Valdeón, versó sobre las medidas de protección a los judíos dictadas por la reina Isabel o por los Reyes Católicos, concluyendo que la iniciativa de la expulsión fue de Fernando el Católico.

Así, el historiador aseguró que, como argumento en contra de la canonización de Isabel La Católica, el de la expulsión de los judíos de España no es válido por que “no hay fundamento para culparla de la expulsión”.